Nein zu Dumpingpreisen und Schuldenfalle!
Unfairen Mercosur-Vertrag stoppen!
Nein zu noch mehr Billig-Importe
Mit dem Mercosur-Vertrag werden zusätzliche Importkontingente für Milch, Fleisch, Getreide und Wein geschaffen. Damit drohen noch mehr Billig-Importe, die den Preisdruck auf die Schweizer Landwirtschaft erhöhen.
Nein zu unfairem Wettbewerb
Während Schweizer Bäuerinnen und Bauern für eine hochwertige, gesunde, tierfreundliche und nachhaltige Produktion stehen, kommen in den Mercosur-Staaten massiv Antibiotika und Pestizide zum Einsatz, während in der Tierhaltung deutlich tiefere Standards gelten. Das schafft unfaire Wettbewerbsbedingungen und setzt die Schweizer Landwirtschaft unter Druck.
Nein zur Millionen-Schuldenfalle
Statt ein faires Abkommen auszuhandeln, will sich die Politik mit über einer halben Milliarde Franken die Zustimmung der Bauern erkaufen. Aber dieses Angebot ist eine Mogelpackung: 480 Millionen Franken der Gelder werden nur als Darlehen vergeben und müssen zurückgezahlt werden. Bereits heute bleiben viele Bauernfamilien aufgrund nötiger und teurer Investitionen auf einem hohen Schuldenberg sitzen.
Bauern gegen unfairen Wettbewerb
-
![]()
Didier Calame, Nationalrat SVP
«Schon heute decken unsere Preise kaum die Kosten. Sie werden unaufhaltsam weiter sinken, wenn noch mehr Billigprodukte über die Grenze kommen. Damit die Schweizerinnen und Schweizer, die lokal einkaufen möchten, dies auch weiterhin tun können, muss dafür gesorgt werden, dass die Arbeit auf unseren Landwirtschaftsbetrieben rentabel bleibt.»
-
![]()
Alexandre Fischer, Raisins de la colère
«Ausreissen, um zu importieren? Man verlangt von uns, weniger zu produzieren. Gleichzeitig sieht das Mercosur-Abkommen vor, die Zölle auf 5 Millionen Liter südamerikanischen Rotwein abzuschaffen. Wo ist da die Logik? Deshalb unterstützen die Raisins de la Colère das Referendum gegen Mercosur.»
-
![]()
Willy Cretegny, Weinbauer
«Mit dem Mercosur-Abkommen können 50’000 Hektoliter Wein zollfrei importiert werden. Dieser Wein ist deutlich günstiger als Schweizer Wein und verschärft den ohnehin grossen Preisdruck für unsere Weinbauern. Die vom Parlament gesprochenen zinslosen Darlehen sind angesichts dieser Herausforderungen eine völlig untaugliche Massnahme.»
-
![]()
Bruno Martin, Winzer und Grossrat EDU
«Mit den 25 zusätzlichen Zollkontingenten könnte künftig mehr billiger Wein oder Antibiotikafleisch auf den Schweizer Markt kommen. Das ist unfair für die produzierende Landwirtschaft der Schweiz und ein Risiko für die Schweizer Konsumenten.»
-
![]()
Corinne Röthlisberger, Betriebsleiterin Demeter-Hof
«Unsere Bäuerinnen und Bauern erfüllen die höchsten Standards für Tierwohl und Umwelt. Mit dem Mercosur-Abkommen müssen sie gegen Billigimporte antreten, die diese Standards nie erfüllen müssten. Das ist unfair, und dagegen wehren wir uns.»
Nein zu Billig-Wein und Antibiotikafleisch!
Die Produktionsstandards in der Landwirtschaft liegen in den Mercosur-Staaten deutlich unter Schweizer Standards für Tierwohl und Nachhaltigkeit, die eine hohe Qualität für die Konsumenten sicherstellen. Handelserleichterungen, die Importe mit geringeren Produktionsstandards fördern, setzen die heimische Produktion unter Druck und gefährden das Vertrauen der Konsumenten. Dagegen wehren wir uns.
FRAGEN UND aNTWORTEN
-
Mit dem Mercosurvertrag werden zusätzliche Importe von Milch, Fleisch, Getreide und Wein aus den Mercosurstaaten in die Schweiz möglich. Das erhöht den unfairen Preisdruck auf die Schweizer Landwirtschaftsbetriebe weiter.
-
Mit dem Mercosur-Vertrag wurden erstmals Importkontingente ausserhalb der bestehenden WTO-Kontingente gewährt. Dadurch entstehen zusätzliche Importe. Dies kann zu sinkenden Preisen oder zu Marktanteilsverlusten für Schweizer Produzenten führen. Die finanziellen Einbussen für die Schweizer Landwirtschaft schätzt der Bauernverband auf 70 bis 115 Millionen Franken pro Jahr.
-
Mercosur-Staaten sieht für 25 Agrarprodukte zusätzliche Zollkontingente ausserhalb der WTO-Kontingente vor. Die Landwirtschaftskammer (Laka) des SBV erwartet negative Auswirkungen durch die Kontingente für Fruchtsaft (150t Saft aus Kernobst, 30t Apfelsaft), Getreide für die menschliche Ernährung (1500t Weizen), Fleisch (3000 t Rind, 200 t Schaf und Lamm, 200 t Schwein, 1000t Geflügel) sowie Wein (50000hl Rotwein und 1500t Trauben). Die Folgen der Kontingente für Kartoffeln (600 t), Futtergetreide (1000 Weizen und 8000t Mais) und Ölsaaten (1000t Olivenöl, 3000t Sojaöl, 3000t Erdnussöl) beurteilt sie als «limitiert». Bei Tafelobst (je 150t Äpfel, Birnen und Kirschen) und Milch (300t Milch und Rahm, 100t Butter) ist die Rede von «mittleren Auswirkungen». (https://www.bauernzeitung.ch/artikel/agrarpolitik/das-mercosur-abkommen-ueberschreitet-rote-linien-der-sbv-verlangt-110-millionen-franken-0-554724)
-
Nein. 480 Millionen davon sind lediglich Darlehen, die die Bauern vollumfänglich zurückzahlen müssen. Die Bauern brauchen faire Wettbewerbsbedingungen und einen starken landwirtschaftlichen Grenzschutz - zusätzliche Verschuldung löst kein Problem.
